Court ruling № 129245908, 01.08.2025, Karlivka District Court of Poltava Oblast

єдиний унікальний номер справи 531/563/21

номер провадження 6/531/27/25

У Х В А Л А

31 липня 2025 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за заявою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, боржник ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,

в с т а н о в и л а :

у липні 2025 року заявник звернувся до суду з зазначеним позовом.

За ухвалою суду від 22 липня 2025 року заява прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 31 липня 2025 року (а.с.55).

Сторони у судове засідання не з`явились.

Заявник у заяві зазначив про розгляд подання без його участі (а.с.4).

Щодо боржника ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи те, що боржник та третя особа не з`явились в судове засідання, у суду відсутні відомості, що вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и л а :

відкласти розгляд справи за заявою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами до 13 години 30 хвилин 10 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун