Court ruling № 129244908, 01.08.2025, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/14518/24

1-во/295/57/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Житомирі заяву начальника державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» про виправлення опискив судовомурішенні у справі за поданням начальника державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до чинного законодавства,

встановив:

Начальник державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Представник установи в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його присутності, подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій клопотання установи виконання покарань підтримав та просив розглядати справу у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_4 подання про виправлення описки підтримав.

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 26.11.2024 звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного йому вироком Коростишівського районного суду Житомирської областівід 20.03.2023, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ч. 2ст.74КК України у зв`язку з усуненням караності діянь. Вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 22.04.2024 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приведено у відповідність до вимог Закону України № 3886-IXвід 18.07.2024р. Виключено із вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 22.04.2024 застосування ч.1 ст. 71 КК України для визначення остаточного покарання шляхом часткового приєднання невідбутої ОСОБА_3 частини покарання за вирокомКоростишівського районного суду Житомирської областівід 20.03.2023.

Однак,при постановленніухвали,у їїтексті,допущено опискуу роціухвалення вироку Коростишівського районногосуду Житомирськоїобласті від22квітня,який приведено у відповідність до вимог Закону України № 3886-IX від 18.07.2024р.

Зокрема, замість правильної дати ухвалення вироку Коростишівського районного суду Житомирської області (у справі №935/793/24) : «22.04.2024», помилково зазначена дата - «22.04.2023».

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, оскільки встановлено наявність описки в судовому рішенні, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м.Житомира від 26.11.2024 у справі за поданням начальника державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до чинного законодавства.

Вважати правильною по тексту ухвали дату ухвалення вироку Коростишівського районного суду Житомирської області, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України, справа №935/793/24 «22.04.2024».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1