Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
01 серпня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1379/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про виправлення помилки у виконавчому документі (вх.№ 17761 від 01.08.2025) по справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків до 1.Фізичної особи-підприємця Юсефа Аміна Еліаса, м.Харків , 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Подвір`я.ЛТД", м.Харків про стягнення коштів 56 748,80 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.06.2025 у справі №922/1379/25 позов Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Юсефа Аміна Еліаса (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61057, місто Харків, вулиця Гоголя, будинок 10, ідентифікаційний код юридичної особи 42206328) заборгованість за електричну енергію в розмірі 43 949 грн. 43 коп., 3% річних у розмірі 3310 грн. 67 коп., інфляційні втрати у розмірі 9488 грн. 70 коп, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. У задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю ПОДВІР`Я.ЛТД відмовлено.
11.07.2025 на виконання рішення господарського суду Харківської області від 19.06.2025 було видано відповідний наказ.
01.08.2025 від Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі (вх.№ 1776) за змістом якої вказує, що у судовому наказі невірно вказано РНОКПП Відповідача 1 - ФО-П Юсефа Аміна Еліаса, зазначений НОМЕР_1 , в той час коли вірним є 2586313550. З урахуванням вказаного просить виправити помилку у наказі Господарського суду Харківської області у справі № 922/1379/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Юсефа Аміна Еліаса (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61057, місто Харків, вулиця Гоголя, будинок 10, ідентифікаційний код юридичної особи 42206328) заборгованість за електричну енергію в розмірі 43 949 грн. 43 коп., 3% річних у розмірі 3310 грн. 67 коп., інфляційні втрати у розмірі 9488 грн. 70 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп., а саме: зазначивши вірний РНОКПП боржника - НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про виправлення помилки у виконавчому документі (вх.№ 17761 від 01.08.2025) призначити до розгляду у судовому засіданні на "06 " серпня 2025 року о 09:50 год .
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 01.08.2025.
СуддяС.Ч. Жельне
The court decision No. 129244425, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1379/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: