Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"30" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3473/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді: Усатого В.О.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 17320) у справі
за заявоюІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків доІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків провизнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ІП "Омбілік Інвестментс".
Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав неявки ліквідатора, необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.
У межах даної справи розглядається звіт ліквідатора про нарахування й виплату основної грошової винагороди та заява ліквідатора про стягнення основної грошової винагороди з кредиторів, із урахуванням уточнень.
Ухвалою суду від 08.07.2025 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду звіту ліквідатора, звіту ліквідатора про нарахування й виплату основної грошової винагороди, з урахуванням уточнень, та заяви ліквідатора про стягнення основної грошової винагороди з кредиторів, із урахуванням уточнень, на 31.07.2025 о 10:40.
До суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 17320) про участь у судовому засіданні, призначеному на 31.07.2025 о 10:40, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначене клопотання, суд зазначає наступне.
Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 17320), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/3473/17, призначеного на 31.07.2025 о 10:40, за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 17320).
Судове засідання у справі № 922/3473/17, призначене на "31" липня 2025 р. о 10:40, провести за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - ОСОБА_1 .
Ухвалу направити ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 129244387, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/3473/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: