Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.2025м. СумиСправа № 917/2243/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали справи № 917/2243/24
за позовом Комунальної установи Полтавської обласної ради з експлуатації
адміністративних будівель (вул. Соборності, 45, м. Полтава, 360003,
вул. Антонця Семена, 42/8, м. Полтава, 36000,
код ЄДРПОУ 38610131)
до відповідача Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
(вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003,
код ЄДРПОУ43316700)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Управління майном обласної ради (вул. Юліана Матвійчука, 115, м. Полтава, 36014, ЄДРПОУ 24386961)
про визнання укладеними договорів та стягнення заборгованості
УСТАНОВИВ:
Протокольною ухвалою суду від 23.06.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 23.07.2025, 11:00.
Розгляд справи 23.07.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відпустці з 10.07.2025 по 29.07.2025.
Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.
Керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи по суті на 27.08.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.
2. Провести судове засідання з розгляду справи № 917/2243/24 по суті, призначене на 27.08.2025, 12:00, за участю представника Управління майном обласної ради Грігорян Алвард Рустамівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника позивача Комунальної установи Полтавської обласної ради з експлуатації адміністративних будівель Лисенко Юлії Юрійовни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та представника відповідача Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чемериса Віталія Михайловича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
3. Надіслати копію ухвали учасникам справи відповідно до положень ст. 6 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov. ua/sud5021/.
Суддя В.М. Ковтун
The court decision No. 129244335, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/2243/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: