Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/321/23
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом ОСОБА_1 , Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари,
до Садівничого товариства Заліське, Київська обл., Броварський р-н, с. Богданівка,
про визнання недійсними рішень загальних зборів членів садівничого товариства
встановив:
Господарським судом Київської області розглядалась справа за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Заліське про визнання недійсними рішення загальних зборів членів СТ Заліське від 25.09.2021 р. протокол № 1.
Рішенням господарського суду Київської області від 04.07.2023 р. у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 р. рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2023 у справі № 911/321/23 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 04.04.2024 р. постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 р. та рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2023 р. у справі № 911/321/23 залишено без змін.
02.07.2025 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій він просить переглянути рішення господарського суду Київської області від 04.07.2023 р. у справі № 911/321/23 за нововиявленими обставинами; скасувати рішення господарського суду Київської області від 04.07.2023 р. у справі № 911/321/23 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2025 р. відкрито провадження з перегляду рішення господарського суду Київської області від 04.07.2023 р. у справі № 911/321/23 за нововиявленими обставинами; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання призначено на 13.08.2025 р. о 12:30 год.
29.07.2025 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні, яке відбудеться 13.08.2025 р. о 12:30 год., в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. У судовому засіданні 13.08.2025 р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції братиме участь позивач ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Рябцева
The court decision No. 129244128, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/321/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: