Court ruling № 129244072, 01.08.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

01.08.2025Справа № 910/5790/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву (вх. №07-10/6874/25 від 31.07.2025) Громадської організації «Всеукраїнська спілка інвалідів війни в Афганістані та інших локальних конфліктів» про виправлення описки в рішенні у справі №910/5790/25 за позовом Громадської організації «Всеукраїнська спілка інвалідів війни в Афганістані та інших локальних конфліктів» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити дії, без виклику та повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 позов Громадської організації «Всеукраїнська спілка інвалідів війни в Афганістані та інших локальних конфліктів» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Позивач подав заяву про виправлення описки в рішенні від 10.07.2025 (в п. 7.31 рішення) шляхом зазначення номеру статті « 18», замість « 8».

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення судом допущено описку в мотивувальній частині (пункт 7.31), а саме зазначено номер статті Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна» - « 8», замість « 18».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 у справі № 910/5790/25 суд зазначає, що виправлення описки не зачіпає суті зазначеного рішення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Громадської організації «Всеукраїнська спілка інвалідів війни в Афганістані та інших локальних конфліктів» про виправлення описки в рішенні задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену в п. 7.31 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 у справі № 910/5790/25.

Пункт 7.31. рішення читати: «Наведене спростовує доводи відповідача про те, що подальший процес приватизації залежить від чинності договору оренди. Відтак, суд не погоджується з такими довозами відповідача та вважає, що оскільки позивач належним чином виконав умови ст. 18 Закону України «Про приватизацію державного комунального майна», Наказом Регіонального відділення від 25.12.2024 № 1345 прийняте рішення про приватизацію спірного майна, шляхом викупу Громадською організацією, тобто визначено спосіб приватизації, процес приватизації досі не завершено не з вини позивача, який захищає свої порушені права, то процес приватизації майна позивачем підлягає завершенню згідно з вимогами Закону про приватизацію.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 у справі № 910/5790/25.

Ухвала набрала законної сили 01.08.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.08.2025.

Суддя Ігор Курдельчук