Court order № 129243832, 31.07.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.07.2025
Case No.
908/2008/25
Document №
129243832
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

31.07.2025 Справа № 908/2008/25

м. Запоріжжя Запорізька область

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши заяву вих. № 8 від 25.06.2025 (вх. № 2188/08-07/25 від 30.06.2025) про видачу судового наказу

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БАРВИ ШВИДКОСТІ», (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 37, офіс 93, ідентифікаційний код юридичної особи 34817933)

Боржник: Приватне підприємство «МАГІСТР», (72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Північний переїзд, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 25485464)

про стягнення 125 047,77 грн.

УСТАНОВИВ

30.06.2025 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВИ ШВИДКОСТІ», м. Київ про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного підприємства «МАГІСТР», с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області 125 047,77 грн. заборгованості (основного боргу) за поставлений товар за договором поставки № 28-19-В від 15.08.2019. Окрім заявлених сум, заявник просить стягнути з боржника 302,80 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 заяву вих. № 8 від 25.06.2025 (вх. № 2188/08-07/25 від 30.06.2025) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Із змісту заяви про видачу судового наказу, поданої ТОВ «БАРВИ ШВИДКОСТІ», слідує, що заявник просить стягнути з боржника на свою користь 125 047,77 грн. заборгованості (основного боргу) за поставлений товар на підставі укладеного сторонами договору поставки № 28-19-В від 15.08.2019.

При цьому, заявник зазначає, що 15.08.2019 між ТОВ «БАРВИ ШВИДКОСТІ» та ПП «МАГІСТР» укладено договір поставки № 28-19-В, за умовами якого стягувач (Продавець) зобов`язався передати (поставити) боржнику (Покупцю) лакофарбову продукцію торгової марки «ВІКА», а Покупець зобов`язався прийняти та оплатити поставлений товар в порядку та на умовах, встановлених договором. Ціна за одиницю товару, асортимент та кількість товару визначаються перед кожною поставкою товару в рахунках, що надаються Продавцем Покупцю, які є невід`ємними частинами договору.

Покупець здійснює оплату Продавцю за поставлений товар не пізніше ніж протягом 14-ти календарних днів від дати відвантаження товару зі складу Продавця. Оплата здійснюється Покупцем на поточний рахунок Продавця. (п. 2.2 договору)

Заборгованість (основний борг) у розмірі 125 047,77 грн. виникла у зв`язку із невиконанням боржником обов`язку з оплати поставленого та прийнятого товару згідно видаткової накладної № 553 від 02.02.2022 на суму 48 841,06 грн. та видаткової накладної № 929 від 16.02.2022 на суму 76 206,71 грн.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду договір поставки № 28-19-В від 15.08.2019, видаткову накладну № 553 від 02.02.2022 на суму 48 841,06 грн., видаткову накладну № 929 від 16.02.2022 на суму 76 206,71 грн., експрес-накладні «Нова пошта» № 20450512081860 і № 20450519096062. Спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника заборгованість у розмірі 125 047,77 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302800,00 грн.).

За приписами ст. 152 ГПК України однією з підстав для відмови у видачі судового наказу визначено, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (стаття 256 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 257, п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Водночас, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» від 30.03.2020 № 540-IX, який набрав чинності з 02.04.2020, розділ «Прикінцеві положення» Господарського кодексу України доповнено пунктом 7 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232, 269, 322, 324 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину». Також доповнено розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, зокрема, пунктом 12 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину».

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено на всій території України карантин з 12.03.2020.

Карантин, впроваджений в Україні з 12.03.2020 безперервно продовжувався до 30.06.2023 відповідними постановами Кабінету Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 651 від 27.06.2023 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» карантин відмінено з 24:00 30.06.2023.

В подальшому, розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено п. 19, яким встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії.

Вказаний пункт був введений в дію на підставі Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» № 2120-IX від 15.03.2022, який набрав чинності з 17.03.2022.

На теперішній час п. 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України викладено в редакції Закону України № 3450-IX від 08.11.2023 та передбачає, що у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Наразі відповідними Указами Президента України строк, на який на території України введено режим воєнного стану, продовжено до 05.11.2025 включно.

За таких обставин, Законами України від 15.03.2022 № 2120-ІХ та від 08.11.2023 № 3450-ІХ на законодавчому рівні запроваджено механізм, за якого позовна давність на період дії воєнного стану або надзвичайної ситуації продовжується на строк дії таких обставин.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до безкоштовного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрованим місцезнаходженням Приватне підприємство «МАГІСТР» станом на час видачі судового наказу є: 72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Північний переїзд, буд. 6.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу.

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі ст., ст. 11, 15, 525, 526, 530, 626, 627, 655, 712 ЦК України, ст., ст. 173, 193 ГК України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 302,80 грн. підлягає стягненню з боржника.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч, ч. 1, 2 ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Приймаючи до уваги, що у Приватного підприємства «МАГІСТР» є Електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС, зазначений судовий наказ направляється Боржнику через Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС. Із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами Боржник має можливість ознайомитися в Електронному кабінеті.

Приймаючи до уваги військову агресію Російської Федерації проти України, ведення на території України режиму воєнного стану, складну безпекову ситуацією в місті Запоріжжі, і, відповідно, наявність обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, а також з урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, недостатньою кількістю суддів, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, суд першої інстанції позбавлений можливості розглянути заяву про видачу судового наказу у строки, передбачені національним законом, а тому судовий наказ виданий 31.07.2025.

Керуючись ст., ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ

1. Стягнути з боржника Приватного підприємства «МАГІСТР», (72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Північний переїзд, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 25485464) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВИ ШВИДКОСТІ», (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 37, офіс 93, ідентифікаційний код юридичної особи 34817933) 125 047 (сто двадцять п`ять тисяч сорок сім) грн. 77 коп. основного боргу за поставлений товар та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

2. Копію судового наказу надіслати Приватному підприємству «МАГІСТР», с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області (боржнику) через Електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС на підставі ч. 1 ст. 156 ГПК України.

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Відповідно до положень ч., ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дата набрання судовим наказом законної сили: «___»____202__.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «___»____202__.

Дата видачі судового наказу стягувачу: «___»____ 202__.

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Г.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129243832 ?

Документ № 129243832 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 129243832 ?

Дата ухвалення - 31.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129243832 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129243832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129243832, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 129243832, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 129243832 refers to case No. 908/2008/25

This decision relates to case No. 908/2008/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129243831
Next document : 129243833