Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 756/11515/25
Провадження № 1-кс/756/2076/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31 липня 2025 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
підозрюваного - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки, Дніпропетровської обл., громадянина України, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, поданого у межах кримінального провадження №1202510050001937, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 29 липня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України.
Керуючись статтями 7, 31, 131, 132, 176-178, 181, 183, 186, 193-197, 309, 331, 350, 369-372, 376, 395 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити частково клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження №1202510050001937, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 29 липня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) днів, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, починаючи з дня затримання - 30 липня 2025 року.
Установити ОСОБА_3 заставу в розмірі 50 (п`ятдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 151 400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) грн 00 коп., які необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (одержувач - ТУ ДСА України в м. Києві, ЄДРПОУ - 26268059, банк одержувача - Держказначейська служба України м. Київ, МФО - 820172, рахунок UA128201720355259002001012089, призначення платежу: застава № ухвали суду, П.І.Б. платника застави. ЄДРПОУ суду - 02896785).
У разі внесення застави, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_3 з-під варти та повідомити про це суд.
З моменту звільнення ОСОБА_3 з-під варти у зв`язку з внесенням застави він буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави зобов`язати ОСОБА_3 з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду, у залежності від стадії кримінального провадження, а також покласти наступні обов`язки строком на 60 днів:
- не виїжджати за межі населеного пункту, в якому він проживає, зареєстрований чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора чи суду, у залежності від стадії кримінального провадження;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.
В решті клопотання відмовити.
Останнім днем строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є 28 вересня 2025 року. Між тим, строк дії ухвали не може перевищувати меж строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, у випадку його не продовження, або не зверненням із обвинувальним актом до суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Повний текст буде складено та проголошено о 11 год. 00 хв. 1 серпня 2025 року.
СУДДЯ ОСОБА_1
The court decision No. 129242526, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 756/11515/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: