Court ruling № 129242182, 31.07.2025, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/4697/23

Провадження № 2/752/534/25

У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Слободянюк А.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі у зв`язку з надходженням клопотання експерта у справі за позовом Приватного підприємства "Укрпромпостач-95" до ОСОБА_1 , третя особа: приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша", про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного підприємства "Укрпромпостач-95" до ОСОБА_1 , третя особа: приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша", про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 11 квітня 2024 року справу прийнято до провадження судді Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В. на підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 квітня 2024 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08 травня 2024 року у цивільній справі за клопотанням представника позивача призначено судову автотоварозначу експертизу.

Матеріали вказаної вище цивільної справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України. На час проведення експертизи підготовче провадження у справі зупинено.

28 липня 2025 року до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів.

У клопотанні експерт просить надати:

- кольорові фотознімки досліджуваних автомобілів FORD, д.н.з. НОМЕР_1 , FORD, д.н.з. НОМЕР_2 , в пошкодженому стані;

- надати інформацію щодо перебування досліджуваних КТЗ у попередніх ДТП, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах і агрегатах, які потребували ремонту або заміни на момент перед ДТП, також надати інформацію про виконання оновлення складових, наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваних КТЗ, їх пробіг (станом на дату ДТП), встановлене додаткове обладнання (зазначити: дати виготовлення та монтажу, ціну придбання) тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з виниклою необхідністю надання порівняльних зразків документів та дозволу на вирізання штрихів документів та фрагментів паперу у всіх наданих документах, суд вважає доцільним відновити провадження у справі, призначити підготовче судове засідання та визнати явку сторін у судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтею 254,260-261,353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Поновити підготовче провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Укрпромпостач-95" до ОСОБА_1 , третя особа: приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша", про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Підготовче судове засідання з розгляду клопотання експерта призначити на 12 серпня 2025 року на 11:00 в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Виставкова, буд. 14-А, каб. 23).

У судове засідання викликати учасників справи.

Сторонам по справі направити ухвали суду про поновлення підготовчого провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк