Court ruling № 129239229, 30.07.2025, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 393/442/25

пров. 2/393/242/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ ФК «ЄАПБ» через свого представника Дараган Ю.О. звернувся до Новгородківського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором в розмірі 27660, 00 грн.

Проте вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Новгородківським районним судом Кіровоградської області та підлягає передачі за підсудністю до Долинського районного суду Кіровоградської області виходячи з наступних підстав.

Так в позовній заяві позивач вказує, зареєстровану адресу проживання відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Проте за даними з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь за № 1618567 від 30.07.2025 р., отриманими судом до відкриття провадження у справі, зареєстрованим місцем проживання відповідача вказано: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 , дата реєстрації 02.10.2000 року.

Згідно витягу з кодифікатора адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад (КАТОТТГ), код КАТОТТГ UA35040070060077432 належить селу Василівка Гурівської територіальної громади Кропивницький район Кіровоградська область.

Село Василівка Гурівської територіальної громади Кропивницького району входило до складу колишнього Долинського району Кіровоградської області.

Тобто, на момент звернення до суду з даним позовом, відповідач не зареєстрований на території Новгородківської громади Кропивницького району Кіровоградської області.

Пунктом 3-1Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів»визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеногоУказом Президента України від 24.02.2022 року«Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року.

Ч.3ст.3 ЦПК Українивизначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч. 9 ст.187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи, що на території Кіровоградської області утворено Кропивницький район, до складу якого увійшов зокрема колишній Долинський район, проте, підсудність справ залишилась незмінною, та те, що позов був поданий до Новгородківського районного суду Кіровоградської області без додержання відповідних вимог процесуального закону, чинного на день подання позовної заяви, тобто без дотримання правил територіальної підсудності, так як відповідач не зареєстрований на території Новгородківської територіальної громади, суд приходить до висновку про передачу зазначеної справи на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області у межах територіальної юрисдикції якого зареєстрований відповідач по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.3,19, 31,258,260-261,353,378 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Долинського районного суду Кіровоградської області (адреса: м.Долинська, вул.Нова, 110 Кропивницький район, Кіровоградська область, 28500).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Ю.В. Рачкелюк