Court ruling № 129236004, 01.08.2025, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/1446/25

пров. № 2/544/573/2025

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 серпня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17, у м. Пирятин у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

18 червня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

30 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

В судове засідання представник позивача не з`явився, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляд справи.

Суду стало відомо та підтверджується довідкою № 1852/1539 від 01.08.2024, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 01.08.2024.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Відповідно копії сповіщення сім`ї № 36 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 № 12/8/1894 від 18.05.2025 ОСОБА_1 16.05.2025 зник безвісти виконуючи бойове завдання під час захисту України від збройної агресії російської федерації в районі населеного пункту Новооленівка Краматорського району Донецької області (а.с. 32).

Враховуючи викладене, вбачається, що на час розгляду справи відповідач є військовослужбовцем Збройних Сил України, під час виконання бойового завдання зник безвісті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що відповідач перебуваючи на військовій службі в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісті, в той же час враховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або до отримання інформації про безвісно зниклого ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або до отримання інформації про безвісно зниклого, у тому числі його місце перебування.

Провадження у справі може бути поновлено за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти діб з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ю.О.Ощинська