Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/8473/25
Провадження № 2-н/524/4194/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2025 року місто Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Мельник Наталії Петрівни розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та плати за абонентське обслуговування керуючись пунктом 3 частини 1 ст.161, ст. ст.162,169,170 ЦПК України,ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.15,16,525,526,536,611,612,625 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (адреса: вул. Польська, 2-А, м. Полтава, 36008, р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 03338030) боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та плати за абонентське обслуговування за період з 01.10.2023 по 31.03.2025, а саме :
- борг за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 13922 грн 88 коп,
- плату за абонентське обслуговування в розмірі 745 грн 54 коп;
- індекс інфляції в розмірі 771 грн 46 коп;
- 3% річних в розмірі 166 грн 13 коп
- судовий збір у сумі 151,40 грн. з кожного (а всього 302 грн 80 коп). на п/р НОМЕР_2 в АБ «Полтава-банк», МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (частина 1 ст.170 ЦПК України).
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі (частина 1 ст. 172 ЦПК України).
Виконавчий документ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років. (ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).
Інформація щодо розгляду справи міститься у Єдиному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https//av.pl.court.gov.ua
Суддя Н.П. Мельник
Судовий наказ набрав законної сили _____2025 року.
Судовий наказ видано стягувачу ________2025 року.
Суддя Н.П. Мельник
The court decision No. 129235665, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 01.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 524/8473/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: