Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/7317/25
2-о/295/190/25
У Х В А Л А
12.06.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Житомирська міська рада (адреса: 10014, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2), про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з указаною заявою.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Згідно ч.ч. 1, 2ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 2ст. 294 ЦПК Українипід час розгляду справ окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Керуючись ст.ст.19,84, 260, 261, 293,294, 315, 316, 318 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заявудо розглядута відкритипровадження уцивільній справіза заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа Житомирська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку окремого провадження на 11-30 год 01.10.2025у залісудових засідань№ 2-Б-8Богунського районногосуду містаЖитомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Клименюк Н.Б. належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Викликати в судове засідання учасників справи та надіслати їм ухвалу про відкриття провадження у справі, заінтересованій особі також копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.
Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
The court decision No. 129234730, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 12.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 295/7317/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: