Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/12932/25
Провадження № 2/686/4847/25
УХВАЛА
31 липня 2025 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, в якій позивачем заявлено клопотання про витребування в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про те, чи мав місце випуск банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформацію про рух коштів по відкритому під вказану картку банківському рахунку за 13.02.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки заявлена позивачем інформація дійсно має доказове значення у справі, при чому позивач не має можливості самостійно її подати, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування зазначених документів необхідно задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про те, чи мав місце випуск банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), і якщо також також інформацію про рух коштів по відкритому під вказану картку банківському рахунку за 13.02.2024.
Судовий розгляд справи відкласти до 10.20 год. 14.08.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 129232196, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/12932/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: