Court ruling № 129231865, 31.07.2025, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 674/1000/25

Провадження № 2/674/675/25

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

31 липня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря - Проценко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дунаївці заяву представника позивача адвоката Бей Інни Олександрівни про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селиищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селиищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17 червня 2025 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

До судового засідання через канцелярію суду представник позивача адвокат Бей І.О. подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подали до суду заяву в якій вказали, що розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заяву предстанвика позивача, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3ст.13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, розгляд цієї справи по суті не розпочато, то позов ОСОБА_1 до Новодунаєвецькоїселиищної ради провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщинипідлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст.260, ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новодунаєвецькоїселиищної ради провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Е.Шафікова