Court ruling № 12922813, 08.12.2010, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

УХВАЛА Справа № 2-8862/10

08 грудня 2010 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтаві про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як особі, що має статус «Дитини війни», –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з позовом у порядку цивільного судочинства, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, у якому прохала зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу, у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний статус дітей війни».

Відповідно до п.п. 1, 3 рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року, у справі за № 19-рп/2010, визнано такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними) положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та положення п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, згідно з якими розгляд спорів, пов’язаних із соціальними виплатами, здійснюється в порядку цивільного судочинства.

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та положення п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, які визнані неконституційними, втрачають чинність зо дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

З цих підстав, починаючи з 09 вересня 2010 року, цивільні справи за позовами про зобов’язання нарахувати та сплатити державну соціальну допомогу особам, що мають статус «Дитини війни», не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження у зазначеній справі підлягає закриттю на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, згідно з якою, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, при закритті провадження по справі позивачеві повертаються судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 197, 205, 210, 293 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтаві про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як особі, що має статус «Дитини війни» - закрити.

Роз’яснити позивачу її право на звернення до місцевого загального суду, як адміністративного суду, із адміністративним позовом про стягнення недоотриманої грошової допомоги, як особою, що має соціальний статус «Дитини війни».

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 08 гривень 50 копійок, який сплачено нею по квитанції № 44/50 від 08 липня 2010 року через Октябрське відділення «Ощадного банку України», на рахунок 31416537700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804; судовий збір у сумі 42 гривні 50 копійок, який сплачено нею по квитанції № 37Р2657 від 26 липня 2010 року через АБ «Полтава-Банк», на рахунок 31416537700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804.

Повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 гривень, сплачені нею згідно з квитанцією № 43/48 від 08 липня 2010 року через Октябрське відділення «Ощадного банку України», на рахунок 31211259700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 83 гривні, сплачені нею згідно з квитанцією № 37Р2656 від 26 липня 2010 року через АБ «Полтава-Банк», на рахунок 31211259700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів зо дня отримання її копії, через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили протягом п’яти зо дня отримання її копії, якщо не буде оскаржена у апеляційному порядку.

Суддя І.Ю. Литвиненко