Court ruling № 12922801, 09.12.2010, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

УХВАЛА Справа № 2-6644/10

09 грудня 2010 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі судді Литвиненка І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування і виплату державної соціальної допомоги, як особі, що має статус «Дитини війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у порядку цивільного судочинства, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, у якому прохав визнати дії відповідача протиправними та зобовязати його нарахувати та виплатити йому щомісячну соціальну допомогу, у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний статус дітей війни».

У судове засідання не зявився, звернувся із письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримав. Представник відповідача також до суду не зявився, надав суду письмові заперечення на позов у яких прохав розглянути справу за його відсутності, відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Суд вважає, що справа не підлягає розгляду по суті внаслідок наступних обставин. Так, відповідно до п.п. 1, 3 рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року, у справі за № 19-рп/2010, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) норми Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, та норма п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, згідно з якими розгляд спорів, повязаних із соціальними виплатами, здійснюється у порядку цивільного судочинства.

Норми Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та норма п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, які визнано неконституційними, втрачають чинність зо дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

З цих підстав, починаючи з 09 вересня 2010 року, цивільні справи за позовами про зобовязання нарахувати та сплатити державну соціальну допомогу особам, що мають статус «Дитини війни», не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, згідно з якою суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, при закритті провадження по справі з наведених підстав, позивачеві повертаються судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 205, 197, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги як особі, що має статус «Дитини війни» - закрити.

Розяснити позивачу його право на звернення до місцевого загального суду, як адміністративного суду, із адміністративним позовом про стягнення недоотриманої грошової допомоги, як особою, що має соціальний статус «Дитини війни».

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 гривня, який сплачено ним по квитанції з нерозбірливо надрукованим номером від 27 травня 2010 року через ВАТ «Державний ощадний банк України», на рахунок 31416537700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804 та оригінал цієї квитанція для забезпечення отримання ним грошових коштів.

Повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, сплачені ним згідно з квитанцією № 11/14 від 27 травня 2010 року через ВАТ «Державний ощадний банк України», на рахунок 31211259700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804 та оригінали цієї квитанції для забезпечення отримання ним грошових коштів.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів зо дня її проголошення, а особами, які не брали участь у розгляді справи протягом пяти днів зо дня отримання її копії, через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили протягом пяти зо дня отримання її копії, якщо не буде оскаржена у апеляційному порядку.

Суддя І.Ю. Литвиненко