Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/10325/17
Провадження № 2/761/27/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
31 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Харечко О.В.
за участі:
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2.
представника відповідача 2: Рябець Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Приватного підприємства «Будівельна компанія «Сомпекс», третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; зобов`язання відновлення меж земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення суду вони зможуть ознайомитися 31 липня 2025р.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141, місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36), Приватного підприємства «Будівельна компанія «Сомпекс» (код ЄДРПОУ 32250790, місцезнаходження: м. київ, вул. Кловський узвіз, 7, кв. 219), третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 26199097, місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 32А) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; зобов`язання відновлення меж земельної ділянки - задовольнити частково.
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (кадастровий № 8000000000:91:077:0047) № 091-6-00769 від 21 квітня 2008р., укладений між Київською міською радою та Приватним підприємством «Будівельна компанія «Сомпекс», посвідчений 21 квітня 2008р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мисан Віктором Івановичем, зареєстрований в реєстрі за № 2012, в частині передачі частини земельної ділянки на АДРЕСА_2 (кадастровий № 91:077:007), площею 680,1 кв.м в оренду Приватному підприємству «Будівельна компанія «Сомпекс», в складі земельної ділянки з кадастровим номером № 8000000000:91:077:0047.
Стягнути з Київської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,0 /триста двадцять/ грн.
Стягнути з Приватного підприємства «Будівельна компанія «Сомпекс» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,0 /триста двадцять/ грн.
В решті позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
The court decision No. 129227908, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 761/10325/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: