Court ruling № 129223306, 31.07.2025, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

31 липня 2025 року м. Суми Справа № 480/3720/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою. 08.05.2024 судом постановлено ухвалу про прийняття справи до провадження.

21.07.2025 судом витребувано у сторін копії всіх документів про відрядження позивача, у період проходження ним служби, в міжнародну операцію ООН з підтримання миру і безпеки в Республіку Південний Судан, а саме з вересня 2013 року до вересня 2014 року, а також з жовтня 2010 року до серпня 2020 року (витяги з наказів, тощо).

24.07.2025 відповідачем надо накази про відрядження позивача в міжнародну операцію ООН з підтримання миру і безпеки в Республіку Південний Судан за період з 28.10.2017 до 01.08.2020. Щодо документів за 2013-2014 рр. зазначив, що згідно послужного списку позивач у вказаний період проходив службу у Національній академії внутрішніх справ, тому такі документи можуть зберігатися в академії.

26.07.2025 до суду надійшло клопотання позивача про витребування документів щодо відрядження позивача в міжнародну операцію ООН з підтримання миру і безпеки в Республіку Південний Судан за 2013-2014 рр. у Департаменту з питань режимно-секретної діяльності МВС України.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч.3,6 ст.80 КАС України).

Таким чином, з метою правильного вирішення спору по суті суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів та витребовує їх у Департаменту з питань режимно-секретної діяльності МВС України, а також, з власної ініціативи, окрім департаменту, витребовує їх у Національної академії внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Зобов`язати Національну академію внутрішніх справ (пл. Солом`янська, 1, м. Київ, 03035, код ЄДРПОУ 08751177) та Департамент з питань режимно-секретної діяльності Міністерства внутрішніх справ України (вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 00032684), у 5 денний строк, надати до суду належним чином засвідчені копії всіх документів про відрядження позивача, у період проходження ним служби, в міжнародну операцію ООН з підтримання миру і безпеки в Республіку Південний Судан, а саме з вересня 2013 року до вересня 2014 року (витяги з наказів, тощо). У разі відсутності вказаних документів - зобов`язати Національну академію внутрішніх справ та Департамент з питаь режимно-секретної діяльності Міністерства внутрішніх справ України, у 5 денний строк, надати до суду письмові пояснення із зазначенням того, де саме перебувають (можуть перебувати) такі документи (назва юридичної особи, адреса її реєстрації, код ЄДРПОУ).

3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 31.07.2025.

Суддя А.І. Сидорук