Decision № 12922329, 03.12.2010, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
03.12.2010
Case No.
2-6354/10
Document №
12922329
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 6354 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

03 грудня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

при секретарі Куліш О.Г.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору №400042858, укладеного 04 березня 2008 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 виникло зобовязання, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 7913,32 грн. строком кредитування до 05 березня 2011 року під 10% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідач свої зобовязання не виконав, станом на 15 жовтня 2010 року заборгованість за кредитом складає 6482,61 грн., заборгованість за процентами 27,03 грн., заборгованість по сплаті комісії 1405,80 грн. Всього грошові вимоги банку до позичальника складають 7915,44 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму в розмірі 7915,44 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, але просив суд врахувати часткове погашення заборгованості в сумі 750 грн.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 400042858, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 7913,32 грн. терміном до 05 березня 2011 року з оплатою по процентній ставці 10% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу кредит в сумі 7913,32 грн.

Відповідач ОСОБА_1. свого обовязку належним чином не виконав. Станом на 15 жовтня 2010 року його заборгованість за кредитом складає 6482,61 грн., заборгованість за процентами 27,03 грн., заборгованість по сплаті комісії 1405,80 грн.

Після звернення позивача з позовом до суду відповідачем частково було сплачено суму боргу: 19.10.2010 року 400 грн. згідно квитанції від 19.10.010 оку №2289639, та 29.11.2010 року згідно квитанції №1411763.

У звязку з цим загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем на час розгляду справи судом складає 7165,44 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому суд вважає такою, що ґрунтується на законі, вимогу позивача щодо стягнення з відповідача всієї суми кредиту достроково.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в сумі 7165,44 грн.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати. Оскільки часткове задоволення позову обумовлено частковою сплатою відповідачем боргу вже після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати підлягають відшкодуванню позивачу в повному обсязі - в розмірі 199,15 грн.

Всього до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума 7364,59 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Веселівка Диканського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, рах. № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м.Києві, МФО 380537, ідентифікаційний код 19017842) суму в розмірі 7364,59 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня одержання його копії.

Головуючий суддя О.А. Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 12922329 ?

Документ № 12922329 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12922329 ?

Дата ухвалення - 03.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12922329 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12922329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12922329, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 12922329, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 03.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 12922329 refers to case No. 2-6354/10

This decision relates to case No. 2-6354/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12922302
Next document : 12922472