Court ruling № 129222286, 31.07.2025, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2025 р. № 400/11548/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаДепартаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції України, вул. Юрія Іллєнка, 81,м. Київ,04050,

проСт. 383 визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності СВП,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 28.02.2025 р. позовні вимоги задоволено.

На виконання рішення 08.04.2025 р. видано виконавчий лист.

Відповідно до наказу голови суду від 08.07.2025 року № 85-к суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Миколаївського окружного адміністративного суду у зв`язку із звільненням його у відставку рішенням Вищої ради правосуддя від 08.07.2025 року № 1419/15-25.

24.07.2025 року було здійснено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, головуючим у справі визначено суддю Лісовську Н.В.

24.07.2025 р. позивач звернувся до суду із заявою в порядку ст. 383 КАС України, в якій просив:

- визнати протиправними дії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України щодо виготовлення довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 08.04.2025 №9/3-1013 станом на 01.01.2020, №9/3-1014 станом на 01.01.2021. №9/3-1015 станом на 01.01.2022. №9/3-1016 станом на 01.01.2023 із визначенням надбавки за особливості проходження служби та премії із розміру 1762 грн. (розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018).

- зобов`язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону - видати на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 по справі №400/11548/24 довідки про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 та 01.02.2023.

- встановити Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України строк для подання відповіді на окрему ухвалу в терміни визначені судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з ч. 4 ст. 383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

З доданого до заяви листа Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України №2538//9/3//7-52-25 від 09.04.2025 р. вбачається, що довідки про розмір грошового забезпечення були видані 08.04.2025. Відповідно з цієї дати позивачу стало відомо, що Відповідач розрахував надбавку за особливості проходження служби, надбавку за кваліфікацію, надбавку за роботу в умовах режимних обмежень та премію, із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року (із розрахунку 1762 грн.).

Окрім того Листом від 14.05.2025 р. №2078/І-1817/3.2/11-25/9/3/23-25 Відповідачем надано відповідь на заяву Позивача, де повідомляється, що Листом Департаменту від 09.04.2025 р. №2538//9/3//7-52-25 довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 направлено до ГУ ПФУ в Миколаївській області.

А відтак Позивачем пропущено десятиденний строк звернення до суду з заявою в порядку ст. 383 КАС України.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Керуючись статтями 243, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 31.07.2025 р.

Суддя Н. В. Лісовська