Court ruling № 129222222, 31.07.2025, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2025 р. № 400/6169/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощука В.Г., розглянувши заяву про зміну порядку та способу виконання рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, прозаява про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 у справі № 400/6169/22 адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі відповідач) задоволено, зокрема, зобов`язано відповідача провести позивачу перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення № 9/1/498 від 26.11.2020, у розмірі 90 % грошового забезпечення, яке складається з посадового окладу 2910 грн, окладу за військовим званням 1020 грн, відсоткової надбавки за вислугу років 1965 грн, надбавки за особливості проходження служби 5895 грн., надбавки за роботу в умовах режимних обмежень 291 грн., надбавки за кваліфікацію 203,70 грн., премії 3783 грн, з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішення суду набрало законної сили 15.11.2021.

На виконання рішення суду 19.11.2021 судом видано виконавчий лист.

28.07.2025 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача від 28.07.2025 про зміну способу і порядку виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від ід 13.10.2021 у справі № 400/6169/22, а саме: стягнути з відповідача на користь позивачки пенсійні виплати за період з 01.04.2019 по 30.11.2021 у сумі 227270,72 гривні.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною другою статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 400/6169/22 на 19 серпня 2025 року на 11 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, Миколаївська область.

2. Роз`яснити сторонам, що відповідно до стаття 378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

3. Ухвалу надіслати на електронні адреси учасників справи.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини другої статті 378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Ярощук