справа № 3-5022/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.10.2010 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова В.Ф. Дячишин, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Львова, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Техносервіс ЛТД», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
10.08.2010 року виявлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Техносервіс ЛТД», несвоєчасно подала платіжне доручення по сплаті податку з власників транспортних засобів за 2-ий кв. 2010 р. у сумі 1343,02 грн., про що складено акт перевірки №3616/17-1/20832725 від 10.08.2010 р.
ОСОБА_1 у суді свою вину визнала, щиро розкаялась.
З представлених на розгляд матеріалів, а саме протоколу про адміністративне правопорушення, акту про результати планової виїзної перевірки №3616/17-1/20832725 від 10.08.2010 р. вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини, суд вважає, що стягнення слід визначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп. в дохід держави.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через районний суд .
Суддя : В.Ф.Дячишин
The court decision No. 12921879, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-5022/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: