справа № 3-4837/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.09.2010 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова В.Ф. Дячишин, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Західтрансбанк», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
13.08.2010 року при перевірці ТОВ «Західтрансбуд» виявлено, що ОСОБА_1, який займає посаду керівника на даному підприємстві, не своєчасно подав платіжне доручення по оплаті податку з власників транспортних засобів за 1-ий квартал 2010 р. у сумі 248,26 грн.
ОСОБА_1 у суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
З представлених на розгляд матеріалів, а саме протоколу про адміністративне правопорушення, акту перевірки №3614/17-1/30478068 від 13.08.2010 року, вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, суд вважає, що стягнення слід визначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КпАП України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп. в дохід держави.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через районний суд .
Суддя : В.Ф.Дячишин
The court decision No. 12921869, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-4837/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: