Court ruling № 129218270, 30.07.2025, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Справа №155/2000/24

Провадження №2/155/119/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради, Служба у справах дітей Радехівської міської ради, про визначення порядку спілкування батька з дитиною та участі у її вихованні

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, про визначення порядку спілкування батька з дитиною та участі у її вихованні.

Ухвалою суду від 12 грудня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

На адресу суду 29 липня 2025 року від сторін у справі надійшла спільна заява в якій просять прийняти та затвердити мирову угоду від 22 липня 2025 року, укладену між сторонами в справі з метою врегулювання спору в цивільній справі №155/2000/24. До даної заяви долучено текст мирової угоди.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1. Батько має право на безперешкодне спілкування та зустрічі з дитиною в зручний для дитини час. Місце зустрічі можуть відбуватися на території визначеній спільно батьками, без присутності матері.

2. Батько має право спілкуватися з малолітньою дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою засобів мобільного зв`язку, відеозв`язку, в необмеженій кількості, за попередньою домовленістю між батьками.

3. Батько має право на систематичні побачення з дитиною в часи його звільнювальних та відпустки з військової служби, а саме з 9.00 год. першого дня до 20.00 год. останнього дня звільнювальних або відпустки, за місцем проживання батька, з попереднім узгодженням адреси місця проживання, з правом відвідування навчальних, спортивних, розвиваючих закладів за попередньою домовленістю між батьками.

4. Для поступового налагодження спілкування між батьком та сином встановлюється адаптаційний період, а саме протягом перших 3 днів - побачення будуть відбуватись без ночівлі та в присутності матері.

5. Батько має право брати участь у вихованні дитини, брати участь у прийнятті рішень, що стосуються здоров`я, важливих аспектів життя дитини, виховного та навчального процесу .

6. Мати зобов`язується не перешкоджати батьку в реалізації його права на спілкування з дитиною.

7. Батько зобов`язується забезпечувати безпеку дитини під час спілкування з ним.

8. Батьки спільно зобов`язуються належним чином піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язується ставити до відома один одного в найкоротший строк про зміну в стані здоров`я дитини, зміни в фізичному, духовному та моральному розвитку дитини.

9. Сторони зобов`язуються дотримуватися умов мирової угоди незалежно від стосунків між ними. Сторони визначають інтереси дитини, її безпеку та здоров`я як найвищу цінність та пріоритет.

10. Судові витрати по справі Сторони несуть кожен самостійно.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

13. Сторонам відомо, що відповідно до вимог чинного законодавства України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

14. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності .

16. Сторони зобов`язуються підписати спільну заяву про затвердження Мирової угоди і надати її разом з цією Мировою угодою до суду для її затвердження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання у їх відсутності, просив затвердити подану мирову угоду.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання у їх відсутності, просив затвердити подану мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи та подану сторонами мирову угоду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Із наведеного слідує, що мирова угода укладається сторонами провадження з метою врегулювання спору.

Також, суд вважає за необхідно роз`яснити сторонам положення ч.2 ст.256 ЦПК України, в якому зазначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з пункту 9. Мирової угоди сторони домовились про те, що «судові витрати по справі сторони несуть кожен самостійно».

Керуючись ст.ст.207, 208, 247, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі №155/2000/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради, Служба у справах дітей Радехівської міської ради, про визначення порядку спілкування батька з дитиною та участі у її вихованні, за якою Сторони визначили, що дана мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди, та з моменту набрання законної сили даною ухвалою:

1. Батько ОСОБА_1 має право на безперешкодне спілкування та зустрічі з дитиною ОСОБА_3 в зручний для дитини час. Місце зустрічі можуть відбуватися на території визначеній спільно батьками, без присутності матері.

2. Батько ОСОБА_1 має право спілкуватися з малолітньою дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою засобів мобільного зв`язку, відеозв`язку, в необмеженій кількості, за попередньою домовленістю між батьками.

3. Батько ОСОБА_1 має право на систематичні побачення з дитиною в часи його звільнювальних та відпустки з військової служби, а саме з 9.00 год. першого дня до 20.00 год. останнього дня звільнювальних або відпустки, за місцем проживання батька ОСОБА_1 , з попереднім узгодженням адреси місця проживання, з правом відвідування навчальних, спортивних, розвиваючих закладів за попередньою домовленістю між батьками.

4. Батько ОСОБА_1 має право брати участь у вихованні дитини, брати участь у прийнятті рішень, що стосуються здоров`я, важливих аспектів життя дитини, виховного та навчального процесу .

5. Мати ОСОБА_2 зобов`язується не перешкоджати батьку ОСОБА_1 в реалізації його права на спілкування з дитиною.

6. Батько ОСОБА_1 зобов`язується забезпечувати безпеку дитини під час спілкування з ним.

7. Батьки спільно зобов`язуються належним чином піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язується ставити до відома один одного в найкоротший строк про зміну в стані здоров`я дитини, зміни в фізичному, духовному та моральному розвитку дитини.

8. Сторони зобов`язуються дотримуватися умов мирової угоди незалежно від стосунків між ними. Сторони визначають інтереси дитини, її безпеку та здоров`я як найвищу цінність та пріоритет.

9. Судові витрати по справі сторони несуть кожен самостійно.

Провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради, Служба у справах дітей Радехівської міської ради, про визначення порядку спілкування батька з дитиною та участі у її вихованні закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторонами у справі є:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 );

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета позову: Служба у справах дітей виконавчого органу Горохівської міської ради: місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, місто Горохів, вулиця Шевченка, 17, код ЄДРПОУ: 44070721.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета позову на стороні відповідача: Служба у справах дітей виконавчого органу Радехівської міської ради: місцезнаходження: Львівська область, Шептицький район, місто Радехів, проспект Відродження, 3, код ЄДРПОУ: 26361149.

Повний текст ухвали складений 30 липня 2025 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана