АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
17 грудня 2010 року 2н-1899/10р.
м. Алчевськ
Суддя Алчевського міського суду Луганської області М.В. Антоненко, розглянувши заяву комунального підприємства „Алчевське виробниче управління водопроводно каналізаційного господарства” про видачу судового наказу відповідно до 96 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які зареєстрованні за адресою: АДРЕСА_1на користь комунального підприємства „Алчевське виробниче управління водопроводно каналізаційного господарства” р/р 26001580569582 у Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011, код 03340073 заборгованність у сумі 1963,46 грн.
2.Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь стягувача комунального підприємства „Алчевське виробниче управління водопроводно каналізаційного господарства” судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного у розмірі по 15 грн. що в сумі складає 30 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі по 12,75 грн. що в сумі складає - 25 грн. 50 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_______ М.В. Антоненко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК України/ боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановления ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, /стаття 1051 ЦПК України/.
Судовий наказ набрав чинності "____"______2010 р.
СУДДЯ: М.В. Антоненко
The court decision No. 12921521, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2н-1927. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: