Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
24.07.2025 Справа № 917/53/25
м.Полтава
за позовною заявою Фермерського господарства "АПІКС" с.Климівка, Полтавський район, Полтавська область, 39532
до Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області вул.Миру,9, с.Ланна, Полтавський район, Полтавська область, 39541
про визнання права власності на врожай
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Фермерського господарства "АПІКС" до Ланнівської сільської ради про визнання права власності на врожай.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 28.10.2025 р. на 11:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3.Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 129214729, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 917/53/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: