log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
31.07.2025м. ДніпроСправа № 904/2062/25
Розглядається за ініціативою суду в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України
За позовом Комунального підприємства "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради, м. Ніжин, Чернігівська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", м. Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення 48 025,00 грн.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 48 025,00 грн., що складають суму попередньої оплати за товар, що не був поставлений згідно з договором поставки № СК4/77 від 05.02.2024.
Ухвалою від 05.05.2025 подану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою від 20.05.2025 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/2062/25, її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2025 у справі № 904/2062/25 позовні вимоги задоволено та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" на користь Комунального підприємства "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради 48 025,00 грн. - основного боргу та 2 422,40 грн. - судового збору.
У подальшому, ухвалою від 24.07.2025 господарським судом прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/2062/25.
При виготовленні вказаних ухвал та рішення в їх вступних, описових, мотивувальних та резолютивних частинах було допущено описки щодо зазначення найменування підприємства позивача, а саме, вказано - Комунальне підприємство "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації", замість Комунальне підприємство "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради.
Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене вказані описки підлягають виправленню.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки, допущені в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2025, від 20.05.2025, від 24.07.2025 та в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2025 у справі № 904/2062/25.
2. Вважати вірним наступне найменування підприємства позивача - Комунальне підприємство "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.07.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" цього Кодексу.
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 129213593, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/2062/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome