Court ruling № 129211990, 30.07.2025, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/18811/24

Провадження № 2-во/752/148/25

У Х В А Л А

30.07.2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Овдій-Барандич В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Леськівської сільської ради, Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну прізвища дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 29.01.2025р., за якою позивач просить виправити описку в п. 3 резолютивної частини, вказавши правильно дату актового запису №08 «від 23.08.2018р.», замість неправильно вказаної «від 09.06.2022р.», та вказавши правильно орган держаної реєстрації актів цивільного стану, що вніс відповідний актовий запис, а саме «Виконавчий комітет Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області», замість неправильно зазначеного «Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)".

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 29.01.2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Леськівської сільської ради, Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну прізвища дитини без згоди батька позовні вимоги задоволені.

Разом з тим, як встановлено, в п. 3 резолютивної частини рішення суду допущено описки щодо зазначення дати актового запиту та органу, що вніс до реєстру актовий запис.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у

судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, допущені в рішенні суду від 29.01.2025р. описки підлягають виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Леськівської сільської ради, Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну прізвища дитини без згоди батька задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в п. 3 резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29.01.2025р. у справі №752/18811/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Леськівської сільської ради, Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну прізвища дитини без згоди батька, виклавши вказаний пункт в наступній редакції: «3. Внести зміни до актового запису №08 від 23.08.2018р., складеного Виконавчим комітетом Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про народження ОСОБА_3 , змінивши прізвище дитини з прізвища « ОСОБА_3 » на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_1 »».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 30.07.2025р.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА