Court ruling № 129209371, 31.07.2025, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
31.07.2025
Case No.
626/389/23
Document №
129209371
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 626/389/23

Провадження № 1-кс/626/1112/2025

УХВАЛА

31 липня 2025 року м. Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку квартири за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ,по кримінальному провадженню №42023222100000011. Клопотання погоджено прокурором Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що що під час облаштування пунктів обігріву посадовими особами Наталинської ОТГ Красноградського району Харківської області з підрядною організацією ТОВ " Софіно " (ЄДРПОУ 40114445 ) укладено договори на проведення закупівлі обладнання пунктів обігріву у с. Наталине, Красноградського району, Харківської області за значно завищеною собівартістю, вчинене в умовах воєнного стану, чим завдано шкоди місцевому бюджету.

Відомості про дану подію 21.05.2024 відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222100000011 за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 191 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2022 між Наталинською сільською радою в особі Голови ОСОБА_6 та ТОВ « Софіно » в особі директора ОСОБА_7 укладений договір поставки №85-22 на закупівлю товару «Ковдра півтора спальна Софіно ЕКО /Розмір 140х205 / Гіпоалергенна/ Силіконізоване волокно/ Спец у кількості 1000 шт. Загальна ціна договору склала 475 000,00 грн з ПДВ. Вартість однієї ковдри за договором складає 475 грн.

Так, в подальшому на підставі ухвали слідчого судді в Наталинській сільській раді було отримано тимчасовий доступ до речі, а саме: ковдри півтораспальної Софіно ЕКО /Розмір 140х205, яка була поставлена за договором №85-22 від 02.12.2022.

З метою перевірки відповідності поставлено товару було призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів виконання якої доручено експертам ННЦ « Інститут судових експертиз» ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса . Відповідно висновку вказаної експертизи надана на дослідження ковдра півтораспальна Софіно ЕКО складається з вовняних волокон - 50%, поліефірних волокон - 47 %, поліамідних волокон - 3%. Вказаний склад ковдри не відповідає інформації по її складу наданою ТОВ « Софіно ».

У зв`язку з чим, було призначено судово-товарознавчу експертизу виконання якої доручено експертам ННЦ « Інститут судових експертиз» ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для визначення вартості ковдри з характеристиками, яким вона відповідає. Згідно висновку вказаної експертизи з урахуванням висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, вартість ковдри склала 273,14 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна бухгалтер ТОВ « Софіно » - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка була відповідальна за документальну сторону виконання вищевказаного договору.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_5 , може бути причетна до вчинення вказаного злочину, що можливо лише за умови проведення обшуку за місцем мешкання останньої, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення документів щодо укладеного договору №85-22 від 02.12.2022 між ТОВ « Софіно » та Наталинською сільською радою по поставці ковдр, статуту Товариства, посадових обов`язків директора Товариства, транспортні накладні поставки ковдр, сертифікати якості; документи, які підвереджують період виготовлення ковдр, внутрішніх документів по підготовці та відпуску готової продукції (доповідні записки, розпорядження тощо), документи, як підтверджують походження комплектуючих частин виробу до договору №85-22 від 02.12.2022 (сертифікат про походження товару, засвідчена декларація про походження товару, декларація про походження товару, сертифікат про регіональне найменування товару, а також документи, що підтверджують реєстрацію експортера та факт експорту товару, контракт, специфікація, митна декларація, товаросупроводжувальні документи, договори на послуги, договори комісії та інші), договорів з контрагентами щодо транспортування товару за договором №85-22 від 02.12.2022 до Замовника, записники, нотатки, електронні носії, в яких може міститься будь-яка інформація щодо укладення та виконання вищевказаного договору; інших предметів і документів, які можуть мати значення для проведення досудового розслідування, свідчити про причетність вищевказаних осіб до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши пояснення, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, з метою припинення протиправної діяльності , виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234,235 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна являється ОСОБА_8 , але перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою відшукання та вилучення документів щодо укладеного договору №85-22 від 02.12.2022 між ТОВ « Софіно » та Наталинською сільською радою по поставці ковдр, статуту Товариства, посадових обов`язків директора Товариства, транспортні накладні поставки ковдр, сертифікати якості; документи, які підвереджують період виготовлення ковдр, внутрішніх документів по підготовці та відпуску готової продукції (доповідні записки, розпорядження тощо), документи, як підтверджують походження комплектуючих частин виробу до договору №85-22 від 02.12.2022 (сертифікат про походження товару, засвідчена декларація про походження товару, декларація про походження товару, сертифікат про регіональне найменування товару, а також документи, що підтверджують реєстрацію експортера та факт експорту товару, контракт, специфікація, митна декларація, товаросупроводжувальні документи, договори на послуги, договори комісії та інші), договорів з контрагентами щодо транспортування товару за договором №85-22 від 02.12.2022 до Замовника, записники, нотатки, електронні носії, в яких може міститься будь-яка інформація щодо укладення та виконання вищевказаного договору; інших предметів і документів, які можуть мати значення для проведення досудового розслідування, свідчити про причетність вищевказаних осіб до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 129209371 ?

Документ № 129209371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129209371 ?

Дата ухвалення - 31.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129209371 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129209371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129209371, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 129209371, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 31.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 129209371 refers to case No. 626/389/23

This decision relates to case No. 626/389/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129209370
Next document : 129236525