Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/8483/25
2-н/212/2360/25
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зімін М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підставіст. 68 ЖК України, ст.ст.525,526,541,543 ЦК України,ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.161ч.1 п.3,168 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Керуюча компанія«ДОМ.КОМ»,юридична адреса:50029,м.Кривий Рігвул.Романа Шухевича,буд.15А,код ЄДРПОУ37663931,р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за послуги з управління багатоквартирного житлового будинком та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2022 року по 01.07.2025 року у сумі 35119,42 гривень.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Керуюча компанія«ДОМ.КОМ»,юридична адреса:50029,м.Кривий Рігвул.Романа Шухевича,буд.15А,код ЄДРПОУ37663931,р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк» судові витрати в розмірі по 151,40 гривень з кожного.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Українисуд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1ст. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М. В. Зімін
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___року.
Судовий наказ виданий «____»__20____ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя М. В. Зімін
The court decision No. 129208245, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 212/8483/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: