Decision № 129207136, 31.07.2025, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/4009/25

Провадження № 2/577/1412/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2025 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 ч. з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду до закінчення навчання 30.06.2027 р., чи до досягнення 23 р. Вимоги обгрунтовує тим, що є студентом 02 курсу фізико-математичного факультету Сумського державного педагогічного університету ім.А.С.Макаренка спеціальність 014 Середня освіта (Інформатика) денної форми навчання. Термін завершення навчання 30.06.2027 р. У зв`язку з навчанням не може самостійно заробляти, а тому потребує матеріального забезпечення елементарних фізичних потреб у повноцінному харчуванні, лікуванні, оздоровленні, відпочинку, придбання необхідної для навчання літератури та приладдя. Батько добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має дохід у виді пенсії, що змусило звернутись з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, винесенню заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно ч. 1 ст. 200 цього Кодексу, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин.

Відповідач є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який є студентом 02 курсу фізико-математичного факультету Сумського державного педагогічного університету ім.А.С.Макаренка спеціальність 014 Середня освіта (Інформатика) денної форми навчання. Термін навчання до 30.06.2027 р. (а.с.5).

Відповідно до ч. 3ст. 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач, обґрунтовуючи свої доводи щодо необхідності стягувати з відповідача аліменти в 1/4 ч., посилається на те, що навчається у Сумському державному педагогічному університеті ім.А.С.Макаренка, є студентом 02 курсу денної форми спеціальність 014 Середня освіта (Інформатика) на державній основі. Період навчання з 01.09.2024 р. по 30.06.2017 р. У зв`язку з навчанням потребує постійного матеріального забезпечення і значних матеріальних витрат, оскільки необхідні кошти на їжу, одяг, приладдя для навчання, на проїзд та на інші потреби. Самостійно матеріально забезпечувати себе у зв`язку зі значною та постійною завантаженістю навчальним процесом не має можливості.

При визначенні розміру аліментів суд, беручи до уваги, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги під час навчання на харчування, приладдя для навчання, одяг та технічне оснащення, а також враховуючи інфляційні процеси, постійне зростання цін на товари і послуги, а також обставини того, що обов`язком обох батьків є належне утримування своїх дітей, те, що відповідач є працездатною особою, отримує пенсію, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення аліментів у розмірі 1/6 ч. з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2027 р., але не більше як до досягнення ним 23 років.

Доказів про те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж 1/6 ч. з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця позивач не надав.

Крім цього з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн. на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.180-183, ч.1 ст. 199, ч. 1 ст. 200 СК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 280-287, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини з всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову, тобто з 10 липня 2025 року, до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2027 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. на рахунок отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Гетьман В. В.