Court ruling № 129205628, 30.07.2025, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/3519/24

Номер провадження 1-р/473/12/25

У Х В А Л А

іменем України

"30" липня 2025 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

розглянув в порядку ст.380 КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську, клопотання начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» щодо роз`яснення вироку в частині зарахування строків у строк основного покарання в частині частково відбутого строку покарання в виді позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 17 травня 2024 року, та в частині зарахування строку запобіжного заходу в виді тримання під вартою за вироком Миколаївського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працює, не військовозобов`язаного, сімейний стан не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

1.29 січня 1996 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст.141 КК України в редакції 1960 року до 01 року 06 місяців позбавлення волі, звільненого з місця позбавлення волі 15 липня 1997 року по відбуттю строку основного покарання;

2.24 жовтня 1997 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч.1 ст.196 1 КК України в редакції 1960 року до 06 місяців позбавлення волі, звільненого з місця позбавлення волі 24 квітня 1998 року по відбуттю строку основного покарання;

3.26 квітня 1999 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст.141 КК України в редакції 1960 року до 03 років 06 місяців позбавлення волі, звільненого з місця позбавлення волі 24 липня 2002 року по відбуттю строку основного покарання;

4.09 червня 2004 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 03 років позбавлення волі, звільненого з місця позбавлення волі 19 липня 2006 року за ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 липня 2006 року в порядку ст.81 КК України умовно достроково з невідбутою частиною основного покарання в виді позбавлення волі строком на 08 місяців 21 день;

5.23 грудня 2014 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 04 років позбавлення волі, звільненого з місця позбавлення волі 01 вересня 2017 року по відбуттю строку основного покарання;

6.21 березня 2018 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч.2 ст.190 КК України до 02 років обмеження волі, звільненого з місця обмеження волі 11 вересня 2018 року за ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 03 вересня 2018 року в порядку ст.81 КК України умовно достроково з невідбутою частиною основного покарання в виді обмеження волі строком на 10 місяців 17 днів;

7.14 грудня 2020 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч.2 ст.185 КК України до 01 року позбавлення волі:

8.18 січня 2021 року Деснянським районним судом міста Києва за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 03 років позбавлення волі, звільненого з місця позбавлення волі 19 вересня 2023 року по відбуттю строку основного покарання;

9.17 травня 2024 року Деснянським районним судом міста Києва за ч.4 ст.185 КК України до 05 років позбавлення волі,

10.01 квітня 2025 року Миколаївським апеляційним судом за ч.4 ст.185 КК України, ч.4 ст.70 КК України до 06 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» щодо роз`яснення вироку в частині зарахування строків у строк основного покарання в частині частково відбутого строку покарання в виді позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 17 травня 2024 року, та в частині зарахування строку запобіжного заходу в виді тримання під вартою за вироком Миколаївського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року відносно засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 відбуває основне покарання в виді позбавлення волі строком на 06 років за вироком Миколаївського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, був обраний в виді тримання під вартою в Державній установі «Миколаївський СІЗО».

Вироки апеляційних судів набирають законної сили з моменту їх проголошень, і вони можуть бути оскаржені в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженими, які тримаються під вартою в той самий строк з дня вручення їм копії судового рішення.

Таким чином вирок Миколаївського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року /провадження №11-кп/812/350/25/ набрав законної сили 01 квітня 2025 року.

В зв`язку з чим, засудженому ОСОБА_5 необхідно обчислювати строк відбування основного покарання в виді позбавлення волі з 01 квітня 2025 року, що крім того, вказано в п`ятому абзаці резолютивної частини вироку Миколаївського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року /провадження №11-кп/812/350/25/, котрий набрав законної сили 01 квітня 2025 року, із зарахуванням в строк відбування основного покарання, тримання його під вартою з 01 травня 2024 року по 31 березня 2025 року включно в установах попереднього ув`язнення за правилами ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №2046 VIII від 18 травня 2017 року, відповідно до якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, а також при виконанні вироку Деснянського районного суду міста Києва від 17 травня 2024 року /єдиний унікальний номер судової справи №754/6261/24, провадження № 1-кп/754/851/2024/.

Але відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

В зв`язку з чим, клопотання начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» щодо роз`яснення вироку в частині зарахування строків у строк основного покарання в частині частково відбутого строку покарання в виді позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 17 травня 2024 року, та в частині зарахування строку запобіжного заходу в виді тримання під вартою за вироком Миколаївського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року відносно засудженого ОСОБА_5 повинно розглядатися Миколаївським апеляційним судом, оскільки ОСОБА_5 засуджений вироком Миколаївського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» щодо роз`яснення вироку в частині зарахування строків у строк основного покарання в частині частково відбутого строку покарання в виді позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 17 травня 2024 року, та в частині зарахування строку запобіжного заходу в виді тримання під вартою за вироком Миколаївського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 07 /семи/ днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1