Decision № 1292053, 25.05.2007, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Справа №2-774\07 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2007 року Амвросіївський районний суд Донецької області у складі: головуючого- судді Лях О.П.

при секретарі- Лук'яненко Н.А. представника позивача- Безкровної О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївкуа цивільну справу за позовом Амвросіївського відділення 3312 ВАТ „Державний Ощадний банк України" про стягнення заборгованності до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів. Він вказав, що 25 травня 2005 року Амвросіївський відділенням №3312 Ощадбанку України був укладений кредитний договір № 2143 з відповідачем, на підставі якого остання отримала кредит в сумі 5000 грн. терміном до 24 травня 2005 року зі сплатою 27% річних з погашенням кредиту згідно графіка \п 1.1.. Договору \, погашення відсотків щомісячно \п.3.5 Договору/. Однак ОСОБА_1неоднократно порушувала прийняті на себе зобов'язання, на виогу повернути крелдит банку відмовлялася. Поручителями ОСОБА_1виступили ОСОБА_3 таОСОБА_2, з якими було укладено договори поруки та які несуть солідарну відповідальність за забов'язання ОСОБА_1

Оскільки прийняті зобов'язання відповідачка не виконує, як основний борг так і відсотки за використання кредиту не сплачує ., внаслідок чого станом на 30 березня 2007 року сума боргу по основному кредиту становить 2977 грн. а разом з просроченими відсотками по кредиту та пені всього заборгованність складає 4806- 68 грн. просив стягнути з відповідачів солідарно в судовому порядку та покласти на них витрати, пов'язані з розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача Безкровна О.Ю. позовні вимоги змінила, просила про відшкодування витрат, пов'язанних з розглядом справи, оскільки борг відповідачка сплатила в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю, просила відшкодвати витрати, пов'язані з розглядом справи лише з неї.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 25 травня 2005 року Амвросіївським відділенням №3312 Ощадбанку України був укладений кредитний договір № 2143 з відповідачем, на підставі якого остання отримала кредит в сумі 5000 грн. терміном до 24 травня 2005 року зі сплатою 27% річних з погашенням кредиту згідно графіка \п 1.1.. Договору \, погашення відсотків щомісячно \п.3.5 Договору. На час постановления рішення відповідачка ОСОБА_1борг за кредитним договором сплатила, що підтверджується довідкою від 25 травня 2007 року, не відшкодованою залишається сума витрат, які позивач сплатив при подачі позовної заяви, а саме 51 грн. - судовий збір та ЗО грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що відповідачка ОСОБА_1заборгованність по кредитномув договору сплатила суд вважає необхідно стягнути з неї на користь позивача лише витрати, пов'язані з розгялядом справи .

На підставі викладеного та ст. 526,625 ЦК України, керуючись ст.213-215,224-228 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнули з ОСОБА_1на користь Амвросіївського відділення №3312" ВАТ „Ощадний банк України" рахунок 37391005 у Амвросіївському відділенні 3312 МФО 394244 , код ЄДРПОУ 02789523 81 \ вісімдесят одну грн.\

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.