Court ruling № 129205233, 30.07.2025, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2025 Справа №607/2569/25 Провадження №2-во/607/70/25

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі судді Позняка В.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду тернопільської області від 16.06.2025 у справі № 607/2569/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» звернувся в суд із заявою, просить виправити описку в ухвалі про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 607/2569/25, зазначивши дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із вимогами частини другої статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.06.2025 у цивільній справі № 607/2569/25 постановлено: «виправити описку у виконавчому листі № 607/2569/25 виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 14.05.2025, а саме, дату народження боржника ОСОБА_1 зазначити правильно - ІНФОРМАЦІЯ_2 замість неправильного ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Судом встановлено, що у мотивувальній частині ухвали та в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, виправивши вищевказану описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.06.2025 у цивільній справі №607/2569/25.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.06.2025 у цивільній справі №607/2569/25 описку, а саме в мотивувальній частині та в другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Головуючий суддя В. М. Позняк