Court order № 129203513, 29.07.2025, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Білопільський районний суд Сумської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

29 липня 2025 рокуСправа № 573/1356/25

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

керуючись ст.526ЦК України, ст.ст.4,161,167-168,172ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 24 077 (двадцять чотири тисячі сімдесят сім) гривень 35 копійок, з яких: 19 182,08 грн. за постачання теплової енергії, 1620,43 грн. за абонентське обслуговування, 3274,84 грн. за обслуговування, поточний ремонт внутрішньобудинкової системи теплопостачання за період з 01.01.2022 по 31.05.2025 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 87, код 44451905, ІПН444519018019, НОМЕР_2 в АТ «Кредобанк»).

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 87, код 44451905, НОМЕР_3 , НОМЕР_2 в АТ «Кредобанк») сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки.

На підставі п. 7 ч. 1 ст.168ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

На підставі ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.

Суддя