ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
98600, Україна, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4, тел. 8 (0654) 32-43-81
Справа № 2-н-847
2010 року
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 грудня 2010 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Білюнас В.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платні з Комунального підприємства Гаспринської селищної ради «Ремонтно-експлуатаційної організації «Гаспра» (юридична адреса: м. Ялта, смт.Гаспра, вул. Горького б. 1) в розмірі 3985 гривень.
Згідно ст. 115 КЗпП України, передбачає виплату заробітної платні робітникам регулярно, в робочі дні в строк, встановлений у колективному договорі, але не ріже двох разів у місяць, через термін часу, не більш шістнадцяти календарних днів.
Згідно ч.3 ст. 15 Закону України «Про оплату праці», оплата праці робітників підприємства здійснюється у першочерговому порядку. Усі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобовязань по оплаті праці.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, ЗУ «Про оплату праці»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Комунального підприємства Гаспринської селищної ради «Ремонтно-експлуатаційної організації «Гаспра» (юридична адреса: м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Горького, 1, код ОКПО 23664760) на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі за червень 2010 року жовтень 2010 року у сумі 3985 (три тисячі девятсот вісімдесят пять) гривень
Стягнути з Комунального підприємства Гаспринської селищної ради «Ремонтно-експлуатаційної організації «Гаспра» (юридична адреса: м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Горького, 1, код ОКПО 23664760) судовий збір в дохід держави в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.
Стягнути з Комунального підприємства Гаспринської селищної ради «Ремонтно-експлуатаційної організації «Гаспра» (юридична адреса: м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Горького, 1, код ОКПО 23664760) витрати на інформаційне забезпечення в дохід держави в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк предявлення наказу до виконання 3 роки.
Суддя
Ялтинського міського суду В.Ю. Білюнас
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____”______ 20____ року
Суддя
Ялтинського міського суду Білюнас В.Ю.
Відмітки про виконання судового наказу.
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _____________
The court decision No. 12920039, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-847/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: