Court ruling № 129196312, 30.07.2025, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/21282/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

30 липня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хоми О.П., розглянувши в письмовому провадженні у м. Львові заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 380/21282/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОРВАРД УКРАЇНИ» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень та картки відмови,

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/21282/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОРВАРД УКРАЇНИ» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень та картки відмови.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2024 у справі № 380/21282/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОРВАРД УКРАЇНИ» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень та картки відмови задоволено повністю.

Представник позивача 24.07.2025 (вх. № 60502) подав заяву про виправлення описки у судовому рішенні, яка стосується помилково зазначеного номеру рішення про коригування митної вартості.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи № 380/21282/24 та рішення від 05.12.2024, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи із такого.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що при виготовленні рішення від 05.12.2024 в абзаці другому резолютивної частини замість правильного номера рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів від 30.04.2024 «№UA209000/2024/100233/1» помилково зазначено «№UA20900/2024/100233/1».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Беручи до уваги те, що правильним номером рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів від 30.04.2024 є: «№UA209000/2024/100233/1», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 05.12.2024 у справі № 380/21282/24.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 05.12.2024, задовольнити повністю.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2024 у справі № 380/21282/24, вказавши правильний номер рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів від 30.04.2024 ««№UA209000/2024/100233/1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома