Court ruling № 129194959, 29.07.2025, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
29.07.2025
Case No.
200/5160/25
Document №
129194959
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

29 липня 2025 року Справа №200/5160/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., ознайомившись із заявою Українського центру оцінювання якості освіти у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Українського центру оцінювання якості освіти, Дніпропетровського регіонального центру оцінювання якості освіти про визнання рішень протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

24 липня 2025 року Донецький окружний адміністративний суд прийняв рішення по справі №200/5160/25, яким визнав протиправним та скасував рішення регламентної комісії при Дніпропетровському регіональному центрі оцінювання якості освіти від 13.06.2025, що оформлене протоколом № 44 про відмову ОСОБА_2 у допуску до участі в додатковій сесії національного мультипредметного тесту 2025 року; визнав протиправним та скасував рішення апеляційної комісії Українського центру оцінювання якості освіти від 18.06.2025, що оформлене протоколом № 13 про відмову у задоволені апеляційної заяви ОСОБА_2 про допуск до додаткової сесії НМТ 2025 року; зобов`язав Український центр оцінювання якості освіти допустити ОСОБА_2 до участі в додатковій сесії національного мультипредметного тесту 2025 року.

25 липня 2025 року Українського центру оцінювання якості освіти звернувся із заявою в якій просив роз`яснити резолютивну частину рішення щодо зобов`язання Українського центру оцінювання якості освіти допустити ОСОБА_2 до участі в додатковій сесії національного мультипредметного тесту 2025 року. В обґрунтування зазначено, що нормативно-правовими документами чітко визначено, хто здійснює допуск осіб до участі в додаткових сесіях НМТ, і таке право не надано Українському центру оцінювання якості освіти.

Ознайомившись із заявою, яка подана на стадії виконання судового рішення в порядкуст.254 КАС України, суд зазначає про таке.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Разом з тим, частиною першоюстатті 167 КАС України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником подана до суду заява на стадії виконання судового рішення, проте не долучено докази надіслання (надання) такої заяви іншим учасникам справи (провадження).

Частиною другоюстатті 167 КАС Українипередбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

У зв`язку з тим, що подана заявником заява не може бути розглянута судом по суті, оскільки не направлена її копія сторонам у встановленому статтею 167 КАС України порядку, така заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями167,371Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Українського центру оцінювання якості освіти (вих.від 25.07.2025) у справі №200/5160/25 повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у паперовому вигляді або через електронний кабінет (https://id.court.gov.ua/) у підсистемі Електронний суд.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.О. Кошкош

Часті запитання

Який тип судового документу № 129194959 ?

Документ № 129194959 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129194959 ?

Дата ухвалення - 29.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129194959 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129194959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129194959, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 129194959, Donetsk District Administrative Court was adopted on 29.07.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 129194959 refers to case No. 200/5160/25

This decision relates to case No. 200/5160/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129194958
Next document : 129194961