Sentence № 1291933, 21.12.2007, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
21.12.2007
Case No.
1-729/07
Document №
1291933
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-729/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 декабря 2007 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Мельник И. Г.,

при секретаре - Коровиной Н. Г.,

с участием прокурора - Мироненко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Мариуполя Донецкой области, гражданки Украины, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющей среднее специальное образование, не работающей, ранее не судимой, проживающей в городе Мариуполе АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2007 года, примерно в 14-00 часов, ОСОБА_1, находясь около рынка «Юг» во дворе дома № 39/7 по улице Азовстальской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, с целью незаконного оборота наркотических средств, умышленно, незаконно приобрела у неустановленного в ходе следствия лица за 100 гривен медицинский шприц емкостью 10 миллилитров, заполненный до отметки 5 миллилитров особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным) массой 4,92 грамма, что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,19 грамма, который стала незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 14-05 часов, ОСОБА_1 на территории рынка «Юг» в Орджоникидзевском районе города Мариуполя была задержана работниками милиции и доставлена в кабинет № 40 Орджоникидзевского РО МГУ, где у нее в ходе проведения личного досмотра в верхней одежде был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10 миллилитров, заполненный особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным) массой 4,92 грамма, что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,19 грамма, которое она незаконно приобрела и хранила при себе для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, пояснив в судебном заседании, что наркотические вещества употребляет периодически на протяжении года, путем внутривенных инъекций. В конце октября 2007 года с целью приобрести опий за рынком «Юг», что по улице Азовстальской в городе Мариуполе, встретилась с неизвестным парнем, представившимся ей ОСОБА_2, у которого она на месте приобрела опий за 100 гривен, который был в шприце. После чего шприц, заполненный примерно на половину, прикрепила к своему свитеру, что был под плащом. Однако почти сразу же была задержана работниками милиции, которые доставили ее в Орджоникидзевский РО, где у нее при понятых изъяли указанный шприц с опием. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Учитывая, что подсудимая в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, суд, расценивая ее показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимой в его совершении доказана полностью, а действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как она незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершила преступление, относящееся согласно ст. 12 УК Украины по степени тяжести к преступлениям средней тяжести, однако, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, в содеянном чистосердечно раскаивается, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

При таких данных о личности подсудимой, а также с учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание виновной в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона.

При этом суд считает возможным освободить виновную от отбытия назначенного наказания с испытанием и возложением на нее обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства: медицинский шприц с опием (ацетилированным) массой 2,92 грамма, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

По делу имеются судебные издержки в сумме 94,15 гривен за проведение судебно-химической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимой в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на один год, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденную в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: медицинский шприц с опием (ацетилированным) массой 2,92 грамма, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебной химической экспертизы в сумме 94,15 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 35220001000450; услуги НИЭКЦ.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 1291933 ?

Документ № 1291933 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1291933 ?

Дата ухвалення - 21.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1291933 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1291933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1291933, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 1291933, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 21.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1291933 refers to case No. 1-729/07

This decision relates to case No. 1-729/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1283114
Next document : 1291934