Court ruling № 129192539, 30.07.2025, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/3749/25

Провадження № 2/442/1227/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої - судді - Курус Р.І., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції", від імені якого діє Дідух Євген Олександрович", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

19.05.2025 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області через систему "Електронний суд" надійшла зазначена вище позовна заява.

19.05.2025 отримано відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру щодо визначення місця реєстрації відповідача.

Ухвалою судді від 19.05.2025 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 16.06.2025. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Дана ухвала разом з позовною заявою та додатками направлялась сторонам по справі, відповідачу була направлена за адресою місця реєстрації і така ним отримана 05.06.2025.

Задля дотримання принципу диспозитивності цивільного процесу та реалізації сторонами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, розгляд справи було відкладено на 30.07.2025.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів /а.с. 14-15/ з АТ "Ощадбанк" - інформації, що містить банківську таємницю, а саме: щодо підтвердження факту належності відповідачці банківської карти та підтвердження факту зарахування їй коштів у сумі 10000 грн. Зазначає, що банком відмовлено у наданні запитуваної інформації і такі докази можуть підтвердити або ж спростувати факт перерахування відповідачу грошових коштів.

Вивчивши заяву про витребування доказів, суд виходить з того, що згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в ч. 2 та ч. 3 ст. 83 ЦПК України, тобто позивачем - разом з поданням позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В даному ж випадку, позивачем до позову надано довідку ТОВ «Пейтек Україна» про перерахування грошових коштів у сумі 10000 грн. на вказаний відповідачем номер карти № НОМЕР_1 , /а.с. 18/. Сумнівів у їх дійсності на даний час у суду немає.

При таких обставинах суд не знаходить підстав для задоволення вказаного клопотання.

30.07.2025 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи задля мирного врегулювання спору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що задля дотримання принципу диспозитивності цивільного процесу та реалізації сторонами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст. ст. 275, 279 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів відмовити.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції", від імені якого діє Дідух Євген Олександрович", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на11 серпня 2025 року о 09:30 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата складення ухвали 30.07.2025.

Суддя Курус Р.І.