Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 709/1251/25
провадження № 1-кп/709/127/25
УХВАЛА
30 липня 2025 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області
ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12025250000000354, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.
Прокурор ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення судового засідання 31 липня 2025 року об 11-00 год за його участю в режимі відеоконференції з допомогою власних технічних засобів, з огляду на територіальну віддаленість суду, оголошення воєнного стану на території України, з метою оперативності судового провадження, дотримання розумних строків вчинення процесуальних дій.
Відповідно до вимог пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, з урахуванням введення на території України воєнного стану, територіальну віддаленість суду, з метою оперативності судового провадження, дотримання розумних строків вчинення процесуальних дій, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити і провести судове засідання 31 липня 2025 року об 11-00 год та всі наступні судові засідання в разі необхідності в режимі відеоконференції допомогою власних технічних засобів прокурора за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. Такий захід, на переконання суду, сприятиме оперативності судового провадження та не призведе до порушення прав і законних інтересів його учасників.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, на 31 липня 2025 року об 11-00 год та всі наступні судові засідання в разі необхідності, здійснювати у дистанційному провадженні в режимі відеоконференції за участю прокурора через особистий кабінет ОСОБА_2 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку за веб посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Роз`яснити прокурору, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали суду направити заявнику для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129190733, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 709/1251/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: