Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 30.07.2025Справа № 554/11369/25 Провадження № 1-кс/554/9490/2025
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
30 липня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури в порядку ст. 303 КПК України,
встановив:
30.07.2025 року до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за її заявою від 29.07.2025 року.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, судом не встановлено.
Таким чином, враховуючи положення статей 303,304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі заявника.
Керуючись ст. ст. 303 - 304, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури в порядку ст. 303 КПК України.
Судове засідання призначити на 16годину 30хвилин 04серпня 2025року у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити скаржника та Полтавську обласну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 129189441, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 30.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 554/11369/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: