Court ruling № 129189299, 30.07.2025, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 948/501/25

Номер провадження 6/948/8/25

У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

30.07.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

у червні 2025 року до суду надійшла зазначена заява, мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди О.С. перебуває виконавче провадження №65618182, відкрите на підставі виконавчого напису №1089, вчиненого 11.12.2020 приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Клопотовим С.Д. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладений договір №Ф-23/08/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором №125/06-А від 04.05.2006.

У зв`язку з викладеним заявник просить замінити стягувача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника - ТОВ «ІНВТЕСТМЕНТ ЮНІОН» у відкритому виконавчому провадженні №65618182 від 31.05.2021 на підставі виконавчого напису №1089, вичненого приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Клопотовим Станіславом Давидовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» суму заборгованості у розмірі 249816,97 грн (а.с.1-6).

У судове засідання учасники справи не з`явилися, заявник просить здійснювати розгляд заяви за відсутності представника заявника (а.с. 6), представник ТОВ «ІНВТЕСТМЕНТ ЮНІОН» про дату, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом доставки електронного листа (а.с.30, 31), боржник про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, а саме рекомендованим листом (а.с.40,41), який повернуто до суду з відміткою про відсутність адресата, інші особи також шляхом доставки електронного листа (а.с.32,33).

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглянув справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

04.05.2006 ОСОБА_1 уклав з ВАТ КБ «Надра» кредитний договір №125/06-А, за умовами якого на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового харакрету використання грошові кошти у сумі 53550 грн для придбання транспортного засобу марки ВАЗ 21112, 2006р. випуску (а.с.20-21).

11.12.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовим С.Д. вчинено виконавчий напис № 1089, за змістом якого проводиться стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №125/06-А від 04.05.2006, укладеного з ВАТ КБ «Надра», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП", за період, що утворилася станом на 06.11.2020, яка складається з: 50612,00 грн заборгованості за кредитом, 96416,00 грн заборгованості за відсотками, 28815,00 грн заборгованості за комісією, 73972,00 грн- заборгованість за штрафними санкціями, загальна сума заборгованості становить 249816,00 грн (а.с.19).

Згідно з інформацією про виконавче провадження, 31.05.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Райдою О.С. відкрито виконавче провадження №65618182 по справі за виконавчим написом № 1089 від 11.12.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» заборгованості у розмірі 249 816,97грн.(а.с.11-12).

11.06.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВТЕСТМЕНТ ЮНІОН» уклали попередній договір №Ф-11/06/24/1, відповідно до умов якого сторони зобов`язалися укласти в майбутньому основний договір про відступлення права вимоги, за яким сторони здійснюють заміну кредитора у зобов`язанні (а.с.17-18).

23.08.2024 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВТЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір №Ф-23/08/24/1, за умовами якого первісний кредитор відступає новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути в майбутньому (а.с.14-16).

За інформаційним повідомленням про зарахування коштів №90 від 11.06.2024, ТОВ «ІНВТЕСТМЕНТ ЮНІОН» здійснено оплату згідно договору №Ф-11/06/24/1 про відступлення права вимоги від 11.06.2024 (а.с.13).

Як видно з Переліку боржників, основних договорів та розмір права вимоги, що відступається, що є додатком №1 до договору №Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024, до ТОВ «ІНВТЕСТМЕНТ ЮНІОН» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором №125/06-А (а.с.9-10).

Відповідно до ч. 1, 2ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником. Заява, про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі, до відкриття виконавчого провадження (ч.5ст.442 ЦПК України).

Згідно із п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК Українивизначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.512,514 ЦК України,ст. 442 ЦПК України,ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Таким чином,судуважає щозаява прозаміну стягувачаТОВ «ФІНАНСПРОПЕРТІ ГРУПП»на йогоправонаступника -ТОВ «ІНВТЕСТМЕНТЮНІОН» увідкритому виконавчомупровадженні №65618182від 31.05.2021на підставівиконавчого напису№1089,вчиненого приватнимнотаріусом Харківськогонотаріального округуКлопотовим СтаніславомДавидовичем,про стягненняз ОСОБА_1 на користьТОВ «ФІНАНСПРОПЕРТІ ГРУП»суму заборгованостіу розмірі249816,97грн підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.13,81,260-261,353-355,442,446 ЦПК України,

у х в а л и в :

задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН" - відмовити.

Замінити стягувача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника - ТОВ «ІНВТЕСТМЕНТ ЮНІОН» у відкритому виконавчому провадженні №65618182 від 31.05.2021 на підставі виконавчого напису №1089, вчиненого 11.12.2020 приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Клопотовим Станіславом Давидовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» суму заборгованості у розмірі 249816,97 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик