Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/3500/25
Провадження № 2/359/2390/2025
УХВАЛА
30.07.2025 р. м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Кулик Т.В.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
провівши підготовчесудове засіданняу цивільнійсправі запозовом товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансовакомпанія«Ю-Бейс»до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс», ОСОБА_4 третя особа ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" про визнання відсутності права та про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Судом проведено необхідні дії, передбачені ст.197 ЦПК України для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, а тому суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовомтовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Ю-Бейс»до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,третя особа:ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕТОВАРИСТВО "БАНК"КИЇВСЬКАРУСЬ"про застосуваннянаслідків недійсностінікчемного правочинута зазустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс», ОСОБА_4 третя особа ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" про визнання відсутності права та про визнання права власності
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 13 год. 45 хв. 16.09.2025 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Судд я Чирка С.С.
The court decision No. 129188331, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 359/3500/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: