Court ruling № 129185778, 30.07.2025, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
30.07.2025
Case No.
516/85/25
Document №
129185778
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі

Справа№ 516/85/25

Провадження № 2/505/2412/2025

30.07.2025 м.Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання АнтонюкЮ.А.,

розглянувши у підготовчому провадженні під час відкритого судового засідання в місті Подільськ в залі судових засідань Подільського міськрайонного суду Одеської області матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 110759,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання повідомлений про дату, час та місце, відповідач не з`явився.

Відповідачем 29.07.2025 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із пошуком відповідачем адвоката, який буде здійснювати її представництво у цій справі.

Позивачем 11.07.2025 подано заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача та згоду на ухвалення судового рішення.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, зважаючи на неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до відомостей АТ "Укрпошта" поштове відправлення №0601122879457 із описом вкладення - позовну заяву із додатками надіслано позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із відомостями ГУ ДМС в Одеській області відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, позивачем позов скеровано до суду через систему «Електронний суд».

Відповідно до частин 11-13 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу висновку про необхідність залишення її без руху.

Невідповідність позовної заяви ст.177 ЦПК України

Так, позивачем не виконано вимоги про долучення до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів (ст. 43, абз.2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України), з врахування факту звернення до суду в електронній формі.

Так, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З урахуванням викладеного позивачу слід виправити недоліки поданої заяви, надати суду докази надіслання копії позовної заяви та документів відповідачу, з урахуванням положень статті 43 ЦПК України,шляхом надсилання у паперовій формі листом з описом вкладення (ф.107 АТ «Укрпошта») за адресою: Одеська область, Подільський район, м.Подільськ, вул.Залізничників, буд. 55.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви, строк на їх усунення доцільно визначити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.175, 177,ч. 1,2 ст. 185, ч. 11-13 ст. 187, 258-261,353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити безруху позовнузаяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 110759,99 грн, надавши позивачу строк п`ятьднів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом (п`ять днів), позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 129185778 ?

Документ № 129185778 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129185778 ?

Дата ухвалення - 30.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129185778 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129185778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129185778, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 129185778, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 30.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 129185778 refers to case No. 516/85/25

This decision relates to case No. 516/85/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129185777
Next document : 129185779