Court ruling № 129185772, 08.04.2025, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
08.04.2025
Case No.
505/3716/24
Document №
129185772
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №505/3716/24

№2/505/1527/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року місто Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

представника позивача адвоката Овсяницької С.М.

розглянувши у підготовчомусудовому засіданніцивільну справу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин.

В підготовчому судовому засіданні представник позивач підтримала клопотання ОСОБА_1 про призначення судово медичної експертизи та просила його задовольнити.

На вирішення судово медичної молекулярно-генетичної експертизи поставити питання:

- чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПГТ: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: 66333, Одеська область, Подільський район, с. Станіславка ?

- чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: 66333, Одеська область, Подільський район, с. Станіславка біологічною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ?.

Заслухавши представника заявника, суд доходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог у даній справі, про встановлення факту родинних відносин (батьківства).

Для вирішення вказаного питання необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Оскільки клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи заявлене заявником, у відповідності до ч. 2 ст.135 ЦПК України він повинен оплатити витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК Україниматеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до змісту положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоїНаказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо) (п. 3.2 Інструкції). Об`єкти дослідження надсилаються в експертну установу (експертові) в упаковці, яка забезпечує їх збереження, та засвідчуються особою у передбаченому законодавством порядку (абз. 2 п. 3.4 Інструкції). Для відібрання зразків орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), може залучити спеціаліста (абз. 3 п. 3.4 Інструкції).

Аналіз вищенаведених положень цивільного процесуального закону та Інструкції свідчить про те, що об`єкти та зразки для проведення експертного дослідження надаються експерту, якому доручено проведення експертизи, органом, який призначив проведення експертизи, зокрема, й шляхом відібрання необхідних зразків залученими спеціалістами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити у справі судово-біологічну (молекулярну-генетичну) експертизу, так як висновок експерта може бути використаний як доказ для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи.

Проведення експертизи суд вважає за можливе доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово- медичної експертизи» (пров.. Валіховський буд. 4, м. Одеса, 65082).

За положеннямистатті 109 ЦПК Україниу разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи, що проведення експертизи може тривати понад установлені строки розгляду справи, суд відповідно до пункту 5 статті252, пункту 9 частини 1 статті253ЦПК України зупиняє провадження по справі на час її проведення.

Керуючись статтями103,104,135,139,252,253,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 .

Призначити у справі № 505/3716/24 за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, судово медичну молекулярно- генетичну експертизу.

На вирішення судово медичної молекулярно-генетичної експертизи поставити питання:

- чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПГТ: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: 66333, Одеська область, Подільський район, с. Станіславка ?

- чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: 66333, Одеська область, Подільський район, с. Станіславка біологічною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення судово медичної молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код за ЄДРПОУ 05480950, місцезнаходження: 65082, м. Одеса, провулок Валіховський,4).

Експертів Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: 66333, Одеська область, Подільський район, с. Станіславка для проведення експертизи з паспортами з`явитися у призначений експертом час до Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та роз`яснити сторонам положенняст.109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Про дату імісце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

До отримання висновкуексперта провадженняусправі зупинити.

Ухваламоже бутиоскарженавчастині зупинення провадженняу справідо Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційноїскаргипротягом п`ятнадцятиднів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 129185772 ?

Документ № 129185772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129185772 ?

Дата ухвалення - 08.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129185772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129185772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129185772, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 129185772, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 08.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 129185772 refers to case No. 505/3716/24

This decision relates to case No. 505/3716/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129185771
Next document : 129185774