Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/2970/25
Провадження № 2/589/1851/25
УХВАЛА
про виправлення описки
30 липня 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 22.07.2025 в цивільній справі № 589/2970/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
22.07.2025 ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та витребувано докази у АТ «Універсал Банк».
Судом встановлено що у вказаній ухвалі допущено описку. Так, по тексту ухвали не правильно зазначено найменування банку АТ КБ «Приватбанк», замість правильного АТ «Універсал Банк».
У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2025 описку, не змінюючи її суті, вказавши правильно в тексті ухвали найменування банку.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2025 в цивільній справі № 589/2970/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: по тексту ухвали замість неправильно зазначеного найменування банку АТ КБ «Приватбанк» зазначити АТ «Універсал Банк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Ч.М.Теміров
The court decision No. 129184774, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 589/2970/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: