Court ruling № 129184337, 29.07.2025, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

29.07.2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

за участі предстанвика позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначенні способу участі у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, у якому позивач просив суд ухвалити рішення, яким зобов`язати відповідача не чинити перешкоди у спілкуванні з дитиною, визначити порядок участі батька у вихованні дитини .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2025 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.02.2025 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання з`явився представник позивача ОСОБА_1 відповідача та її представник до суду не з`явилися.

Представник ОСОБА_1 зазначив, що у справі слід закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Також зауважив, що заява, подана представником відповідача не скріплена елекронним підписом та не може бути взята до уваги, доказів поважності причин неявки до суду не надано. Крім того, представник відповідача не вказує з якою саме метою слід відкласти підготовче засідання та не зазначає про наявність у нього будь-яких клопотань.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про можливість провести підготовче судове засідання за відсутності сторін, які не з`явилися. Суд погоджується із доводами представника позивача про неможивість взяти до уваги заяву від імені представника відповідача, яка надійшла до суду 29 липня 2025 року.

Зважаючи на те, що будь-яких клопотань, які слід вирішити у підготовчому судовому засіданні, від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вчинені усі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України вчинено.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, тому справу слід призначити до розгляду по суті.

Підсумовуючи викладене, підготовче засідання слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті провести 29 жовтня 2025 року о 10:40 год.

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох